Home

Advertisement

Thu, Jul. 12th, 2012, 08:12 pm
О чем этот журнал

Существует мнение, что России скоро придет конец. Я слышал об этом раньше, но как-то отмахивался. Да и, честно говоря, не больно верилось. Сколько уже предсказывали Конец Света для отдельно взятой страны? Не сосчитать. Каждый мнит себя пророком, видя жизнь со стороны.

Но как-то получилось, что в 2006 году я прочитал несколько книг умного писателя. Задумался. Затем, так получилось, почти сразу прочитал вторую книгу совсем другого писателя. Напрягся. Покопал по поисковикам. Выпал в осадок.

В общем, не хотелось бы разыгрывать из себя Нострадамуса, тем более по такому поводу. Но, похоже, этому государству может прийти вполне конкретный конец. Причин для этого много. В этом журнале я делаю попытку разобраться.

Итак, программные тексты:

1. Беркем аль Атоми: "Мародер", "Мародер 2", "Паникерство", "свиньи и люди". Это очень резкие тексты и это литература, но я считаю, это очень правдивая литература.

2. Новая Антарктида или 10 сценариев гибели России - а вот это уже журналистика.

Сейчас идет пора затишья, но она скоро закончится. Первые признаки появятся с 2008 по 2012. Предполагаемая дата Апокалипсиса в Отдельно Взятой Стране - 12 июля 2012 года.

И еще. Я все-таки надеюсь, что "будущее нельзя предсказать" и потому плохие прогнозы не сбудутся. Потому и журнал назвал "Птица Апокалипсиса" - в надежде, что эта птица сумеет спугнуть Зверя Апокалипсиса, уже выползающего на берег.

Tue, Dec. 26th, 2006, 10:35 pm
Свидетельства

Очень интересный и важный ресурс по транснациональным корпорациям - http://corpwatch.org/

Рекомендовано для понимания того, какая движуха происходит в мире и какие грязные делишки обстряпывают его хозяева.

Tue, Dec. 26th, 2006, 10:02 pm
Настало время выступить против русских. - via mrparker

http://www.inopressa.ru/telegraph/2006/12/25/09:57:32/time

Просто цитаты:

"Ответ в следующем: когда Путин по частям вырывает контроль из рук Shell, как это происходит сейчас, он отбирает наши источники дохода."

"Да, Россия – важный поставщик энергоносителей, но ведь и мы важный клиент. Необходимо выступить против него. Короче говоря, нам следует обращаться с ним так же, как и с любым другим диктатором."

Хотя бы постеснялись, суки.

Tue, Dec. 26th, 2006, 09:44 pm
Важное пояснение

Знаете, я тут перечитал свой журнал и подумал - а не националист ли я? Не мудачок ли засланный из ФСБ? Не истеричный параноик?

Нет, не националист. И правительство России мне не очень нравится. По правде сказать, так я только диву даюсь, какого идиотизма достигают наши правители.

Но есть факты. И против них не попрешь. Есть эффективная экономическая модель закупок/распродаж целых стран.

Национальность не имеет значения. И государственный строй не имеет значения. Имеет значение - кто более эффективный хозяин. Так вот российскими территориями сейчас владеет не хозяин. И это повод нормальным хозяевам распилить эти территории.

Уж под каким соусом это будет сделано - вопрос десятый. Национальная самоидентификация каждой перхоти (включая разделение на Русь Рязанскую и Русь Вологодскую), Легальная Скупка предприятий и ресурсов, Демократические революции и т.д. Читайте http://www.flb.ru/info/39062.html - там описан десяток хороших способов.

И еще раз напомню про Либерию. Одни боевики назывались "Либерийцы за примирение и демократию". Другие - "Движение за демократию в Либерии". И они резали друг друга как свиньи.

Так что соус, каким польют эту жирную двухголовую курицу, не важен. Важно то, что она будет зажарена.

Tue, Dec. 26th, 2006, 09:06 pm
Газпром - угроза для демократии

http://lenta.ru/news/2006/12/23/barroso/

"Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу (Jose Manuel Barroso) предостерег об опасности, которую представляют для демократии в России попытки концерна "Газпром" расширить свой контроль над средствами массовой информации"

Президент Европейской комиссии призвал страны ЕС выступить в поддержку демократии в России. "В любом случае мы не должны принести наши общепринятые стандарты в сфере защиты прав человека в жертву экономическим интересам", - подчеркнул Баррозу.


Я считаю, что это один из признаков будущего передела газа в Туркмении . Если ГазПром против демократии, то зачем соблюдать его права на месторождения в Туркмении? Тем более, что и сама Туркмения пока далека от демократического идеала.

Tue, Dec. 26th, 2006, 08:56 pm
Корпорация-Государство от dr_estet

Есть мнение и весьма обоснованное, что Африка является полигоном для отработки многих интересных решений.

К примеру, кто будет захватывать Россию? Да никто не будет захватывать. Начнется гражданская война или буча на грани гражданской войны. Почитайте про Либерию.

Тем, кто читал Беркема аль Атоми - вот справка по Либерии от ООН. Не правда ли, один в один?

Это была старейшая демократическая республика Африки. Ее никто не завоевывал. Ее сожгла гражданская война. А плоды пожинают корпорации. Читайте.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> пост от dr_estet

Лакшми Миттал, о котором я уже как-то писал, похоже, строит в Африке собственное государство. Он заключил с правительством Либерии контракт, согласно которому:

1. Корпорация Миттала (далее просто К) получает право на разработку либерийских рудников
2. К имеет право лишать земли местные общины
3. К имеет право разрабатывать рудники в национальных парках
4. К получает контроль над железной дорогой и морским портом Buchanan, принадлежавшим ранее государству.
5. К самостоятельно определяет цену на добываемую руду
Read more... )

Tue, Dec. 26th, 2006, 08:51 pm
Прогноз ситуации в Туркмении от dr_estet

Причем тут Туркмения? При том, что Россия значительную часть газа закупает в Туркмении. Туркменские месторождения пока принадлежат Газпрому - российской государственной монополии. Срок аренды 25 лет. Лишить этого монополиста такого выгодного контракта - первостепенная задача его конкурентов на мировом рынке.

Напомню также, что в случае событий в Туркмении могут пострадать Украина, Белоруссия и Европа, так как "Газпром" продает туркменский газ именно в эти страны.

Кто хочет приобрести газ и нефть Туркмении? Лакшми Миттал (о нем подробнее рассказывается ниже), компании из Индии, Китая и других стран, которые сегодня испытывают острую нужду в углеводородах.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Говорят, Туркменбаши умер. Плохо. Когда-то на моем блоге оставил комментарий кто-то из Туркмении - "U nas net bomjey". Что же, теперь будут. Каким бы ни был Туркменбаши правителем, прежде всего он был спокойным соседом. Теперь, скорее всего, об этом можно будет забыть.

Прогноз развития событий в Туркменистане таков:

1. Там произойдет нечто вроде "цветной революции", в результате чего:
2. будет изменен государственный строй на "более демократический", хотя республика окажется на грани гражданской войны;
3. нефтяные и металлические ресурсы республики достанутся международной корпорации Arcelor Mittal и, возможно, ONGC Videsh Ltd (OVL);
4. будет создана американская военная база США или НАТО.

На основании чего были сделаны такие выводы? Read more... )

Tue, Dec. 26th, 2006, 08:36 pm
Кто именно?

Существует одно общее глобальное заблуждение - что Россию будет пилить какая-то конкретная страна. Это ошибка. Пилить будут все. И дело не в том, что все страны миры желают зла нашей стране. Проблема в третьей силе, которую до сих пор никто не принимает всерьез.

Эта сила - транснациональные корпорации. Смешно? Вот пример из исследования:

1. Гражданская война в Либерии во имя демократии - Лакшми Миталл основывает корпорацию-государство, подписывая договор с новым правительством
2. Цветная революция на Украине - Лакшми Миттал покупает крупнейший металлургический комбинат страны, подписывая договор с новым правительством
3. Цветная революция в Киргизии - компания Oxus Gold, имеющая некоторое отношение к Митталу, получает обратно золотой рудник от нового правительства.


Кто такой Лакшми Миттал? Это один из истинных хозяев мира. Владелец крупнейшей стальной империи, который поставил цель занять первое место в своей отрасли и добившийся этого.

Но не один он такой. Вот свежее признание Березовского -
"Предприниматель также отметил, что ему "не жалко денег", которые он потратил "на поддержку гражданского общества на Украине в 2004 году". Это вложение, полагает Березовский, стало, возможно "наиболее эффективным" за всю его жизнь. Напомним, что в конце 2004 года в республике состоялась так называемая "оранжевая революция", в результате которой пришли к власти представители оппозиции."


Источник - http://lenta.ru/news/2006/12/26/offer/

И таких хозяев много. Смешно слышать, что за всем стоит Америка или Запад. Просто смешно.

Advertisement