|
|
Существует мнение, что России скоро придет конец. Я слышал об этом раньше, но как-то отмахивался. Да и, честно говоря, не больно верилось. Сколько уже предсказывали Конец Света для отдельно взятой страны? Не сосчитать. Каждый мнит себя пророком, видя жизнь со стороны. Но как-то получилось, что в 2006 году я прочитал несколько книг умного писателя. Задумался. Затем, так получилось, почти сразу прочитал вторую книгу совсем другого писателя. Напрягся. Покопал по поисковикам. Выпал в осадок. В общем, не хотелось бы разыгрывать из себя Нострадамуса, тем более по такому поводу. Но, похоже, этому государству может прийти вполне конкретный конец. Причин для этого много. В этом журнале я делаю попытку разобраться. Итак, программные тексты: 1. Беркем аль Атоми: "Мародер", "Мародер 2", "Паникерство", "свиньи и люди". Это очень резкие тексты и это литература, но я считаю, это очень правдивая литература. 2. Новая Антарктида или 10 сценариев гибели России - а вот это уже журналистика. Сейчас идет пора затишья, но она скоро закончится. Первые признаки появятся с 2008 по 2012. Предполагаемая дата Апокалипсиса в Отдельно Взятой Стране - 12 июля 2012 года. И еще. Я все-таки надеюсь, что "будущее нельзя предсказать" и потому плохие прогнозы не сбудутся. Потому и журнал назвал "Птица Апокалипсиса" - в надежде, что эта птица сумеет спугнуть Зверя Апокалипсиса, уже выползающего на берег. Tue, Dec. 26th, 2006, 10:35 pm Свидетельства
Очень интересный и важный ресурс по транснациональным корпорациям - http://corpwatch.org/Рекомендовано для понимания того, какая движуха происходит в мире и какие грязные делишки обстряпывают его хозяева.
http://www.inopressa.ru/telegraph/2006/12/25/09:57:32/timeПросто цитаты: "Ответ в следующем: когда Путин по частям вырывает контроль из рук Shell, как это происходит сейчас, он отбирает наши источники дохода." "Да, Россия – важный поставщик энергоносителей, но ведь и мы важный клиент. Необходимо выступить против него. Короче говоря, нам следует обращаться с ним так же, как и с любым другим диктатором." Хотя бы постеснялись, суки.
Знаете, я тут перечитал свой журнал и подумал - а не националист ли я? Не мудачок ли засланный из ФСБ? Не истеричный параноик? Нет, не националист. И правительство России мне не очень нравится. По правде сказать, так я только диву даюсь, какого идиотизма достигают наши правители. Но есть факты. И против них не попрешь. Есть эффективная экономическая модель закупок/распродаж целых стран. Национальность не имеет значения. И государственный строй не имеет значения. Имеет значение - кто более эффективный хозяин. Так вот российскими территориями сейчас владеет не хозяин. И это повод нормальным хозяевам распилить эти территории. Уж под каким соусом это будет сделано - вопрос десятый. Национальная самоидентификация каждой перхоти (включая разделение на Русь Рязанскую и Русь Вологодскую), Легальная Скупка предприятий и ресурсов, Демократические революции и т.д. Читайте http://www.flb.ru/info/39062.html - там описан десяток хороших способов. И еще раз напомню про Либерию. Одни боевики назывались "Либерийцы за примирение и демократию". Другие - "Движение за демократию в Либерии". И они резали друг друга как свиньи. Так что соус, каким польют эту жирную двухголовую курицу, не важен. Важно то, что она будет зажарена.
http://lenta.ru/news/2006/12/23/barroso/"Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу (Jose Manuel Barroso) предостерег об опасности, которую представляют для демократии в России попытки концерна "Газпром" расширить свой контроль над средствами массовой информации"
Президент Европейской комиссии призвал страны ЕС выступить в поддержку демократии в России. "В любом случае мы не должны принести наши общепринятые стандарты в сфере защиты прав человека в жертву экономическим интересам", - подчеркнул Баррозу. Я считаю, что это один из признаков будущего передела газа в Туркмении . Если ГазПром против демократии, то зачем соблюдать его права на месторождения в Туркмении? Тем более, что и сама Туркмения пока далека от демократического идеала.
Есть мнение и весьма обоснованное, что Африка является полигоном для отработки многих интересных решений. К примеру, кто будет захватывать Россию? Да никто не будет захватывать. Начнется гражданская война или буча на грани гражданской войны. Почитайте про Либерию. Тем, кто читал Беркема аль Атоми - вот справка по Либерии от ООН. Не правда ли, один в один? Это была старейшая демократическая республика Африки. Ее никто не завоевывал. Ее сожгла гражданская война. А плоды пожинают корпорации. Читайте. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> пост от dr_estet Лакшми Миттал, о котором я уже как-то писал, похоже, строит в Африке собственное государство. Он заключил с правительством Либерии контракт, согласно которому: 1. Корпорация Миттала (далее просто К) получает право на разработку либерийских рудников 2. К имеет право лишать земли местные общины 3. К имеет право разрабатывать рудники в национальных парках 4. К получает контроль над железной дорогой и морским портом Buchanan, принадлежавшим ранее государству. 5. К самостоятельно определяет цену на добываемую руду ( Read more... )
Причем тут Туркмения? При том, что Россия значительную часть газа закупает в Туркмении. Туркменские месторождения пока принадлежат Газпрому - российской государственной монополии. Срок аренды 25 лет. Лишить этого монополиста такого выгодного контракта - первостепенная задача его конкурентов на мировом рынке. Напомню также, что в случае событий в Туркмении могут пострадать Украина, Белоруссия и Европа, так как "Газпром" продает туркменский газ именно в эти страны. Кто хочет приобрести газ и нефть Туркмении? Лакшми Миттал (о нем подробнее рассказывается ниже), компании из Индии, Китая и других стран, которые сегодня испытывают острую нужду в углеводородах. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >> Говорят, Туркменбаши умер. Плохо. Когда-то на моем блоге оставил комментарий кто-то из Туркмении - "U nas net bomjey". Что же, теперь будут. Каким бы ни был Туркменбаши правителем, прежде всего он был спокойным соседом. Теперь, скорее всего, об этом можно будет забыть. Прогноз развития событий в Туркменистане таков: 1. Там произойдет нечто вроде "цветной революции", в результате чего: 2. будет изменен государственный строй на "более демократический", хотя республика окажется на грани гражданской войны; 3. нефтяные и металлические ресурсы республики достанутся международной корпорации Arcelor Mittal и, возможно, ONGC Videsh Ltd (OVL); 4. будет создана американская военная база США или НАТО. На основании чего были сделаны такие выводы? ( Read more... ) Tue, Dec. 26th, 2006, 08:36 pm Кто именно?
Существует одно общее глобальное заблуждение - что Россию будет пилить какая-то конкретная страна. Это ошибка. Пилить будут все. И дело не в том, что все страны миры желают зла нашей стране. Проблема в третьей силе, которую до сих пор никто не принимает всерьез. Эта сила - транснациональные корпорации. Смешно? Вот пример из исследования: 1. Гражданская война в Либерии во имя демократии - Лакшми Миталл основывает корпорацию-государство, подписывая договор с новым правительством 2. Цветная революция на Украине - Лакшми Миттал покупает крупнейший металлургический комбинат страны, подписывая договор с новым правительством 3. Цветная революция в Киргизии - компания Oxus Gold, имеющая некоторое отношение к Митталу, получает обратно золотой рудник от нового правительства. Кто такой Лакшми Миттал? Это один из истинных хозяев мира. Владелец крупнейшей стальной империи, который поставил цель занять первое место в своей отрасли и добившийся этого. Но не один он такой. Вот свежее признание Березовского - "Предприниматель также отметил, что ему "не жалко денег", которые он потратил "на поддержку гражданского общества на Украине в 2004 году". Это вложение, полагает Березовский, стало, возможно "наиболее эффективным" за всю его жизнь. Напомним, что в конце 2004 года в республике состоялась так называемая "оранжевая революция", в результате которой пришли к власти представители оппозиции." Источник - http://lenta.ru/news/2006/12/26/offer/И таких хозяев много. Смешно слышать, что за всем стоит Америка или Запад. Просто смешно. |